Youtuber de Destiny 2 critica a Ash & Iron por volver a Plaguelands
My name is Byf, conocido por su trabajo en la narrativa de Destiny 2, ha criticado la reciente expansión Ash & Iron, sugiriendo que simplemente revivir los Plaguelands sin SIVA ha sido un error por parte de Bungie, especialmente en un momento donde se necesita reforzar la imagen del juego.
El mes pasado, Bungie lanzó la actualización más importante de Destiny 2, Ash & Iron, que prometía el regreso a los Plaguelands, un lugar muy querido por los fans, que no había aparecido desde Rise of Iron. Muchos optimistas interpretaron esto como una pista de que SIVA podría regresar en grande.
Sin embargo, con el lanzamiento de la actualización, se hizo evidente que SIVA no sería el eje de la historia. La trama incidía en Maya Sundaresh (La Conductora) buscando tecnología de la Edad dorada, relegando a SIVA a un mero trasfondo.
La percepción colectiva de los jugadores es clara: los Plaguelands, sin la plaga, son solo un terreno genérico. La esencia de esta región estaba intrínsecamente ligada a la irradiación roja de SIVA y a la sensación de infección. Sin ella, el área se siente como un nostálgico recuerdo vacío.
La Ignorancia de la Historia en Ash & Iron
En un
“No traer de vuelta a SIVA mientras se reviven los Plaguelands es una gran pérdida”, declaró. “No quiero ser grosero, pero es necesario decirlo: esto se siente muy insensible, considerando el interés que ha generado SIVA entre los jugadores de Destiny durante años.”
Byf comparó la decisión de Bungie con la idea de contar una historia en el Dreadnaught de Oryx sin mencionar al Rey Taken. “Hacer algo en los Plaguelands sin abordar a SIVA es como hacerlo en el Dreadnaught sin hablar de Oryx. La localización y el elemento que le da sentido están intrínsecamente ligados. No puedes separar lo que ya está fundido. Especialmente, cuando el lugar se llama Plaguelands.”
Un Pretexto Insuficiente para SIVA
Bungie ha sostenido que SIVA está completamente eliminada, destruida con la muerte de Rasputin y el colapso del Replicador en Rise of Iron. No obstante, Byf señala que esto es una decisión creativa y no una regla inquebrantable. Alude a cómo Bungie ha regresado a personajes como Cayde-6 en The Final Shape y Oryx en Episode Heresy, manejando estas resurrecciones de forma eficaz.
“Adherirse a estas reglas es una elección que no siempre es la correcta”, comenta. “The Final Shape no hubiese tenido sentido sin Cayde-6, quien ya estaba muerto, pero su regreso fue bien manejado.”
Byf concluye su crítica señalando que Bungie dejó pasar una clara oportunidad de ofrecer algo que los aficionados desean desde hace tiempo. “Creo que esta es una ocasión en la que Bungie no logró utilizar un elemento potencial del mundo que la comunidad realmente querría. En tiempos donde se necesita buena prensa, es fundamental cambiar la narrativa en torno al juego.”
Con la llegada de la misión exótica Heliostat y la conclusión de Ash & Iron, muchos jugadores esperan que Bungie logre innovar en su próxima expansión, Renegades, inspirada en Star Wars, que se lanzará el 2 de diciembre de 2025.
¿Qué opinas? ¿Debería Bungie haber traído de vuelta a SIVA en los Plaguelands? Deja tus pensamientos en los comentarios.
Jugadores de Destiny 2 creen que Renegados insinúa nueva clase Oscura
Destiny Rising: ingresos de noviembre caen más del 80% desde septiembre
Destiny 2: Cristales de Materia Oscura y la Espada Praxica