Fans de Destiny 2 acusan a Bungie de usar IA en arte de Dredgen Bael

Los jugadores de Destiny 2 han señalado a Bungie por un posible uso de inteligencia artificial en el nuevo arte conceptual de Dredgen Bael, presentado en el último ViDoc de Renegades.

La nueva expansión de Destiny 2, Renegades, se lanzará el 2 de diciembre de 2025. Durante un reciente livestream de desarrollo, Bungie presentó un tráiler de lanzamiento y un ViDoc profundizando en el entorno, actividades y personajes de la expansión.

El ViDoc mostró gameplay de Lawless Frontier, nuevos sistemas de progresión y equipo. Sin embargo, surgió una controversia en torno a un segmento que presentaba a Dredgen Bael, el antagonista principal de Renegades. Mientras describían a Bael, mostraron una ilustración completa del personaje, que ha generado debate en la comunidad sobre las prácticas artísticas de Bungie.

En los últimos años, Bungie ha tenido problemas con el arte utilizado en Destiny y Marathon, incluyendo un tráiler de 2021 que presentaba arte hecho por fans y otra ocasión en la que usaron sin permiso el trabajo de un artista externo. Estas situaciones han llevado a la compañía a disculparse y prometer mejores controles y revisiones.

Los señalamientos sobre el arte conceptual de Dredgen Bael

En el ViDoc de Renegades, el arte conceptual de Dredgen Bael revela al personaje con un abrigo rojo con capucha, cadenas y un dispositivo electrónico en el pecho. Tras la publicación del video, el usuario de X MGecko117 compartió la imagen, argumentando que el arte muestra claros indicios de generación por inteligencia artificial.

El usuario manifestó que está "casi seguro de que Bungie está utilizando arte generado por IA para la expansión Renegades" y que la pieza de Dredgen Bael tiene "señales inconfundibles de arte generado por IA". Destacó que, aunque evita acusar de arte generativo, la situación fue significativa para él.

“Si me conoces desde hace tiempo, sabes que nunca hago llamados sobre arte de IA porque realmente desagrado cualquier tipo de drama,” afirmó MGecko117. “Sin embargo, estoy bastante seguro de que Bungie está usando arte de IA para la expansión Renegades. Este es el arte conceptual para Dredgen Bael que mostraron durante el ViDoc de desarrollo, y tiene muchos signos inconfundibles de arte generado por IA.”

En una publicación de seguimiento, compartió un análisis detallado del arte conceptual, señalando aspectos que él piensa son característicos de la salida de IA, tales como:

• Cadena que cambia de forma o se transforma en pliegues de tela aleatorios.
• Dos estilos de renderizado entre las poses frontal y trasera.
• Electrónica en la pieza del pecho que parece distorsionada.
• Una manga que se convierte en un puño.
• Visual representativa de dos manos en un brazo.
• Un sable de luz que aparece de la nada.
• Inconsistencias generales de textura que se asemejan al arte generado por IA.

Esta publicación ha generado debates en X, donde los jugadores discuten si realmente se trata de IA, fotobasheo o simplemente de arte conceptual que no estaba destinado a ser examinado tan minuciosamente. Hasta el momento, Bungie no ha dado una respuesta pública sobre el arte de Bael o las acusaciones de IA.

Es importante mencionar que algunos artes conceptuales, especialmente en fases iniciales, suelen utilizar fotobasheo. Los artistas combinan fotos reales, modelos 3D y sobrepintados para explorar ideas rápidamente. Esto puede llevar a costuras extrañas, iluminación desajustada y otros detalles inusuales, especialmente en trabajos preliminares.

Bungie ha presentado arte conceptual previo que contenía texturas irregulares y sombreado desajustado, lo que sugiere que existe una probabilidad real de que este únicamente sea un borrador desordenado y no una imagen generada por IA.

Sin embargo, debido a la controversia con Marathon este año, en la cual un artista de la compañía utilizó trabajo de un fan en el juego, los jugadores están observando cada nueva pieza de arte con más atención.

Una comunicación clara por parte del estudio podría ayudar a calmar las preocupaciones. Mientras tanto, el debate solo parece intensificarse.

¿Qué opinas tras ver el análisis? ¿Los detalles parecen errores típicos de IA o simplemente se trata de arte conceptual desordenado? Comparte tu perspectiva en los comentarios.